nuntium

Gratias tibi ago pro natura visitandi.Versio navigatri quam uteris limitata subsidia pro CSS.Ad optimam experientiam commendamus te recentiore versione navigatoris uteris (vel modus convenientiae in Internet Explorer averte).Simul, ut continua subsidia, sites sine stylis et JavaScript ostendemus.
Proprietates magneticae SrFe12O19 (SFO) durae hexaferritae ab multiplici relatione microstructure eius refrenantur, quae eorum momentum ad applicationes magnetis permanentes determinat.Coetum nanoparticulorum SFO per synthesin combustionis spontaneae sol-gel consecutae, et structurae X radius pulveris diffractionis (XRPD) characterisationis lineae profile analyseos in altissimam perficiunt.Magnitudo consecuta distributionis crystallitae manifestam dependentiam magnitudinis [001] manifestat secundum directionem synthesis methodi, ducens ad crystallitas squamas formandas.Praeterea magnitudo SFO nanoparticulorum per microscopiam electronicam transmissionis (TEM) analysis constituta est, et numerus mediocris crystallitarum in particulis aestimatus est.Hi eventus aestimati sunt ad illustrandum formationem singularum civitatum infra valorem criticum, et volumen activation ductum a mensurarum magneticarum tempori-dependentium, ad elucidandam processus magneticae durae materiae magneticae.
Materiae magneticae nano-scalae magnam habent significationem scientificam et technologicam, quia eorum proprietates magneticae significanter diversos mores exhibent cum magnitudine voluminis, quae novas prospectus et applicationes 1,2,3,4.Inter materias nanostructuras, M-type hexaferrita SrFe12O19 (SFO) facta est candidatus attractivus ad applicationes magnetis permanentes.Re quidem vera, his annis, multum investigationis opus factum est de materia in nanoscale in usu SFO-fundata per varias synthesin et methodos processus ad optimize magnitudinem, morphologiam, et proprietates magneticae 6,7,8.Praeterea magnam diligentiam accepit in investigatione et progressu permutationis systematum iuncturae 9,10.Excelsa eius anisotropia magnetocrystallina (K = 0,35 MJ/m3) secundum c-axem cancelli hexagonalis 11,12 ordinatur directus effectus complexi reciproci inter magnetismum et structuram crystallinam, crystallites et grani magnitudinem, morphologiam et texturam.Ideo supra notas regere est fundamentum ad specifica requisita occurrens.Figura 1 illustrat typicam spatii hexagonis P63/mmc SFO13, et planum respondens reflexioni analysi profile lineae.
Inter notas relatas reductionis particulae ferromagneticae, formatio unius civitatis infra valorem criticum ad augmentum in anisotropy magnetico (ob superiorem aream superficiei ad rationem voluminis), quae ad campum coactivum ducit 14,15.Lata area infra dimensionem criticam (DC) in materia duris (valor typicus est circiter 1 µm), et sic dicta magnitudo cohaerens definitur (DCOH) 16: hoc pertinet ad methodum minimi voluminis demagnetizationis in magnitudine cohaerentis. (DCOH) Expressa ut volumen activation (VACT) 14. Sed, ut in Figura 2 ostensum est, etsi magnitudo crystalli DC minor est, processus inversio repugnare potest.In nanoparticulo (NP) partium, volumen conversionis criticum a viscositate magnetico (S), eiusque campi magnetici dependentia, magnas informationes praebet de processu mutandi magnetizationis NP, 17.18.
Supra: Schematicum schematis evolutionis campi coactivi cum magnitudine particulae, ostendens processum transversalem magnetizationem respondentem (a 15 adaptatum).SPS, SD, MD consistunt pro statu superparamagnetico, unius dominii et multidomain respective;DCOH et DC adhibentur cohaerentiae diametri et criticae diametri respective.Bottom: Sciagraphia particularum magnitudinum diversarum, incrementum crystallitarum ab uno cristallo usque ad polycrystallinum ostendens.etindicant crystallitae et particulae magnitudinem respective.
Attamen in nanoscale, novae rationes implicatae etiam inductae sunt, ut fortis commercium magneticum inter particulas, magnitudinem distributionis, figuram particulam, inordinationem superficiei, et directionem axis faciles magneticae, quae omnes analysim magis provocant; [20].Haec elementa signanter energiam distributionis obice afficiunt ac diligenti consideratione merentur, quo modo magnetizationem inversis modis afficit.Ex hoc fundamento, magni momenti est ut recte intellegamus correlationem inter volumen magneticum et corpus M-typum hexaferritum SrFe12O19 nanostructum.Ideo, ut exemplar systematis SFOs copiae SFOs methodo ima-gel paratae usi sumus et nuper investigationem perduximus.Priores eventus demonstrant magnitudinem crystallitarum in ambitu nanometri esse, et eam, una cum specie crystallitarum, ab aestu curationis adhibitam esse.Praeterea crystallinitas talium exemplorum a methodo synthesi dependet, et accuratiore analysi ad relationem inter crystallites et particulam quantitatem illustrandam requiritur.Ut haec relatio patefaciat, per microscopia electronica transmissionis (TEM) analysis coniuncta cum methodo et linea profile Rietveld analysi altae diffractionis pulveris X-radii statistici, parametri crystalli (idest crystallitae et particulae magnitudinis, figurae) diligenter enucleata sunt. .XRPD) modum.Characterization structuralis intendit determinare proprietates anisotropicas nanocrystallites consecuti et probare facundia analyseos lineae profile sicut ars robusta ad apicem dilatandum ad materias nanoscales (ferritas) materiarum notandas.Inventum est volumine-gravis crystallitae distributionem G(L) valde pendere ab directione crystallographica.In hoc opere ostendimus artificiosam supplementariam opus quidem esse ad parametris relatas amplitudines accurate extrahere, ad accurate describendas structuras et proprietates magneticae talis pulveris exemplorum.Processus magnetizationis adversae etiam declarare studuit relationem inter proprietates morphologicas et mores magneticos.
Rietveld analysis of X-radii pulveris diffractionem (XRPD) datae ostendit magnitudinem crystallitis in axi c-axis aptis curationis caloris adaptari posse.Hoc speciatim ostendit apicem dilatationis in nostro specimen observatum esse verisimile esse ob figuram anisotropicam crystallitam.Praeterea cohaerentia inter diametrum mediocrem a Rietveld et Gulielmi-Hall diagrammate explicatur (etin Tabula S1) cristallites paene contentos esse et nulla structurarum deformatio esse ostendit.Evolutio magnitudinis crystalliticae distributionis per varias directiones mentem nostram tendit in magnitudine particulae consecutae.Analysis simplex non est, quia specimen combustionis sol-geli spontaneae ex agglomeratis particularum cum structura raris 6,9, viginti unum componitur.TEM ad structuram internam probationis fusius investigandam adhibetur.Imagines typicae lucidae in Figura 3a-c referuntur (ad accuratiorem descriptionem analyseos, ad sectionem 2 materiae supplementariae referendam placet).Sample ex particulis cum figura particulatim constat.Patellae coniunguntur ad formandum aggregata varia magnitudinum et figurarum porosa.Ut ad magnitudinem plateletarum distributio aestimaretur, area 100 particularum cuiusque specimen manually programmate ImageJ mensurata erat.Diameter circuli aequivalentis cum eadem particula areae quam valor attribuitur quantitati repraesentatae cujusque partis mensuratae.Exemplarum eventus SFOA, SFOB et SFOC in Figura 3d-f comprehenduntur, et mediocris valor diametri etiam traditur.Augens processus temperatus auget magnitudinem particularum et earum distributio latitudinis.Ex comparatione inter VTEM et VXRD (Tabula I), videri potest in exemplis SFOA et SFOB, mediocris numerus crystallitarum per particulam polycrystallinum horum lamellarum naturam indicat.E contra, particula voluminis SFOC cum mediocris volumine crystallitis comparabilis est, significans plerasque lamellas singulas crystallos esse.Demonstremus apparentes magnitudines diffractionis TEM et X-radii esse diversas, quia in hoc metimur stipitem cohaerentem spargentem (fortasse minor quam normale lanula): praeterea parvae harum errorum orientatio dispergit. domains computabitur per diffractionem.
Splendor campi TEM imagines (a) SFOA, (b) SFOB et (c) SFOC ostendunt compositas esse ex particulis cum figura laminis instar.Magnitudines correspondentes distributiones in histogram tabellae (df).
Ut notavimus etiam in analysi praecedente, crystallites in pulvere reali exempli systematis systematis polydispersi formant.Cum methodus X-radius valde sensilis sit ad scandalum spargendum cohaerentem, accurata analysi diffractionis pulveris notae subtilissimae nanostructurae describere oportet.Hic, magnitudo crystallitarum pertractatur per characterizationem voluminis ponderati cristalliteae magnitudinis distributionis functionis G(L)23, quae interpretari potest probabilitas densitas inveniendi crystallites figurae et magnitudinis assumptae, et pondus eius proportionale est. illud.Volumen, in specimen enucleatum.Cum figura prismatica crystallitica, mediocris voluminis magnitudo crystallitis ponderati (medium longitudinis in [100], [110] et [001] directiones computari potest.Ideo omnia tria exempla SFO delegimus cum diversis magnitudinum particulae in forma flocci anisotropici (cf. Reference 6) ad aestimandam efficaciam huius procedendi ad acquirendam quantitatem accurate crystalliticam distributionem materiarum nano-scalarum.Ad aestimandam anisotropicam orientationem crystallitarum ferriitarum, linea analysis profile fiebat in XRPD notitia cacumina delectorum.Specimina probata SFO non continebant diffractionem ordinis altiorem convenientem ab eodem plano crystalli statuto, ideo impossibile erat rectam dilatationem a magnitudine et distorsionibus separare.Eodem tempore, observata dilatio linearum diffractionis magis pro magnitudine effectus esse probabile est, et mediocris figura crystallitica per analysim plurium linearum verificatur.Figura 4 comparat molem voluminis-gravis crystallitae distributionem functionis G(L) secundum directionem crystallographicam definitam.Forma typica magnitudinis crystallitae distributio lognormal distributio est.Una proprietas distributionum amplitudinis consecutae est eorum unimodalitas.In pluribus, haec distributio aliquibus particulis definitis processu formationis tribui potest.Discrimen inter mediocrem magnitudinem calculi electae et valoris ex elegantia Rietveld extracti intra ambitum acceptabilem (considerans processuum calibrationis instrumenti inter hos modos differre) et eadem est ac quae ex planorum serie respondentium Debye Moles mediocris consecuta congruit cum aequatione Scherrer, ut in Tabula ostensum est 2. Inclinatio voluminis mediocris magnitudinis crystallitae duarum technicarum exemplarium diversarum valde similis est, et magnitudo absolutae declinatio valde parva est.Quamquam dissidium cum Rietveld, exempli gratia, in casu (110) reflexionis SFOB, referri potest ad rectam determinationem curriculi ab utraque parte ad distantiam 1 gradus 2θ in singulis. partem.Praeclara tamen concordia inter duas technologias momentum congruentia confirmat.Ex analysi ad apicem dilatationis patet magnitudinem [001] secundum synthesim methodum specificam habere dependentiam, quae provenit in formatione crystallitarum squamosis in SFO6,21 per sol-gel synthesim.Haec factura viam huius methodi ad usum aperit ut cum formis potioribus nanocrystal designet.Ut omnes novimus, cristallum structurae SFO complexum (ut in Figura 1) est nucleus morum SFO12 ferromagneticorum, ita figura et magnitudo notarum ad optimize consilium specimen applicationum (ut permanentem) accommodari possunt. magnes affinis).Demonstramus analysin magnitudinem crystalliticam potentem esse ad anisotropium figurarum crystallitarum describendam, et adhuc eventus consecutos confirmat.
(a) SFOA, (b) SFOB, (c) SFOC meditationes selectae (100), (110), (004) volume ponderatae crystallitae magnitudinis distributio G(L).
Ad aestimandam efficaciam procedendi ad obtinendam quantitatem crystallitarum distributionem materiae nano-pulveris, eamque complexis nanostructuris applicamus, ut in Figura V ostensum est, probavimus hunc modum efficacem esse in materiis nanocompositis (valoribus nominalibus).Accurate casus constat ex SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w %).Hi eventus cum analysi Rietveld plene cohaerent (vide captionem figurae 5 ad comparationem), et cum systemate simplici, SFO nanocrystala, maiorem morphologiam laminam instar illustrare possunt.Hi eventus exspectantur ut hanc lineam profile analysin applicandi ad systemata multipliciora in quibus plures gradus cristalli diversimode se involvant sine informatione de propriis structurae amissis.
Magnitudo voluminis crystallitae ponderati distributio G(L) de selectis reflexionibus SFO ((100), (004)) et CFO (111) in nanocompositis;ad comparationem, valores analysis Rietveld respondentes sunt 70(7), 45(6) et 67(5) nm6.
Sicut in Figura II ostenditur, determinatio magnitudinis dominii magnetici et recta aestimatio voluminis physici fundamentum est ad describendas huiusmodi systemata implicatas et ad claram intelligentiam commercii ac structuralis ordinis inter particulas magneticas.Nuper, morum magneticorum exemplorum SFO singillatim investigatus est, peculiari attentione ad processum conversionis magnetizationis, ad investigandum elementum irreversibile susceptibilitatis magneticae (χirr) (Figura S3 exemplum SFOC) est.Ut profundiorem vim magneticae machinae conversionis in hoc ferrito-nanosystem fundato intellectu acquiramus, in agro contrario (HREV) post satietatem datam, solutionem magneticam mensurae praebuimus.Considera (M\left(t\dextra)proptoSln\relictum(t\rectum)) (vide Figure 6 et materiam additivam pro more singulari) et tunc obtine volumen activation (VACT).Cum definiri potest minimum materiae volumen quod in eventu cohaerere potest, hic parameter volumen "magneticum" significat, quod in processu inverso versatur.Valor noster VACT (vide Tabula S3) respondet sphaerae diametro circiter 30 um, quae diametro cohaerens (DCOH) definita est, quae modum superiorem magnetizationis systematis conversionis per gyrationem cohaerentem describit.Quamvis magna differentia sit in corporearum particularum volumine (SFOA est 10 maius quam SFOC), hi valores admodum constantes et parvi sunt, significans magneticam conversionem mechanismum omnium systematum eadem manere (consistentibus iis quae affirmamus. una ratio domain) 24 .In fine, VACT multo minorem volumen corporis habet quam analysis XRPD et TEM (VXRD et VTEM in Tabula S3).Unde concludere possumus processum mutandi non solum fieri per rotationem cohaerentem.Nota eventus consecutos utendo diversis magnetometris (Figura S4) datis valores DCOH satis similes.Hac de re, magni momenti est diametrum criticam unius particulae (DC) definire ad rationabilissimum processum inversionem determinare.Secundum analysin nostram (vide materiam supplementariam), colligere possumus consecutum VACT implicare mechanismum rotationis cohaerentem, quia DC (~0.8 µm) multum abest a DC (~0.8 µm) particulis nostris, id est, in formatio murorum domain non Tunc validum subsidium accepit et unam figuram domain adeptus est.Effectus hic explicari potest per formationem commercii dominii 25, 26. Ponimus unam crystallitum participare in commercio dominii, quod se porrigit particulis inter se cohaerentibus ob microstructuram heterogeneorum harum materiarum 27, 28. .Etsi methodi X-radii nonnisi sensibiles sunt ad subtiliorem microstructuram ditionum (microcrystal), relaxationis magneticae mensurae argumenta praebent phaenomenorum complexorum quae in SFOs nanostructuris fieri possunt.Ergo, per optimizing nanometri quantitatem granorum SFO, potest impedire commutatione ad processum inversionem multi-dominii, ita conservans altam coercitivam harum materiarum.
(a) Magnetica curva temporis dependens SFOC in diversis e contrariis valoribus HREV mensuratis, post satietatem in-5 T et 300 K (indicatur iuxta data experimentalis) (magnetizationis normalised secundum pondus specimen);ad claritatem, Insesus ostendit experimentalem notitia campi 0.65 T (circuli nigri), quae optime convenit (linea rubra) (magnetizationis normalized ad valorem initialem M0 = M(t0));b) viscositas magnetica correspondens (S) est inversa SFOC functio agri (linea ductor pro oculo);(c) an activation mechanism machines with physical/magnetic length scale details.
Generaliter magnetizatio inversio per seriem processuum localium fieri potest, ut nucleatio parietis domain, propagationis et fibulationis ac fibulationis.In casu particulis ferritis simplicibus, mechanismus activatio est nucleatio mediata et urguetur magnetica mutatione minor quam totius magneticae conversionis volumen (ut in fig. 6 c) 29 ostensum est.
Intervallum inter magnetismum criticum et diametrum physicam implicat quod modus cohaerens est concomitans eventum dominii magneticae conversionis, quae evenire potest ex materialibus inhomogeneitatibus et superficiei inaequalitatis, quae connectuntur cum particulae magnitudinis 25 augetur, inde in declinatione. uniformis magneticae status.
Unde concludere possumus in hoc systemate, magneticam processus conversionis valde complicatam esse, et conatus reducere magnitudinem in scala nanometri, partes praecipuas habere in commercio inter microstructuram ferriti et magnetismi..
Intellectus implicatae necessitudinis inter structuram, formam et magnetismum fundamentum est ad futuras applicationes excogitandas et explicandas.Analysis profile linea delectarum XRPD exemplaris SrFe12O19 confirmata est figura anisotropica nanocrystal nostra synthesi methodo consecuta.Cum analysi TEM deducta, natura polycrystallina huius particulae probata est, et postea confirmatum est magnitudinem SFO in hoc opere explorati inferiorem esse quam unius ditionis criticae diametri, quamquam evidentia incrementi crystallitici.Secundum hoc, proponimus processum magnetis irreversibilem innixum formationis dominii commercii inter se cristallitis inter se connexis.Eventus nostri arctam rationem demonstrant inter particulam morphologiam, structuram crystallinam et magnitudinem crystallitarum quae in plano nanometro existunt.Hoc studium intendit ad declarandum processum conversionis magneticae durae materiae magneticae nanostructae et munus notarum microstructurae in moribus magneticis consequentibus determinare.
Specimina perstringuntur utentes acidum citricum sicut chelante agente/cibus secundum methodum combustionis sol-gel spontaneae, referuntur in Relatio 6. Condiciones synthesis optimae sunt ad tres magnitudines exemplorum (SFOA, SFOB, SFOC), quae erant. per opportunas curationes furnariis in diversis temperaturis (1000, 900, et 800°C, respective).Tabula S1 proprietates magneticae summat et invenit eas inter se similes esse.Simili modo etiam parabatur nanocompositum SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w%.
Exemplar diffractionis mensuratum est radiorum CuKα (λ = 1.5418 Å) in Bruker D8 pulveris diffractometri, et detector incisae latitudinis ad 0,2 mm posita est.Utere VANTEC contra ut notitias colligendas in 2θ latitudine 10-140°.Temperatura in notitiis ad 23 ± 1 °C conservata est.Meditationes technologiae gradatim et scan, et gradus longitudo omnium exemplorum probatorum est 0,013° (2theta);maximus cacumen valor mensurae distantiae est-2.5 et + 2.5° (2theta).Pro unoquoque cacumine, summa quantae 106 sunt pensata, caudae vero quantae circiter 3000 sunt.Aliquot apices experimentales (separati vel ex parte immissi) selectae sunt ad ulteriorem analysin simultaneam: (100), (110) et (004), quae facta sunt in angulo Bragg prope ad angulum Bragg lineae adnotatione SFO.Intensio experimentalis correcta est pro factore Lorentz polarizatione et statio sublata posito mutationis linearis.Vexillum NIST Lab6 (NIST 660b) calibrare instrumentum et spectrum dilatandi adhibitum est.Usus LWL (Louer-Weigel-Louboutin) deconvolutionis methodus 30,31 ad puram diffractionem linearum obtinendam.Haec methodus perficitur in programmatis analysi profile QUAESTUS-software32.Ex convenientia mensurati intensionis notitiae specimen et normae cum functione pseudo Voigt, recta linea forma respondentis extrahitur f(x).Magnitudo functionis G(L) distributio ex f(x) sequitur modum procedendi in Relatione exhibitum 23. Ad plura, quaeso, ad materiam supplementariam referenda.Ut supplementum ad lineam analysin profile, progressio FULLPROF adhibetur ad analysin Rietveld in XRPD data (singula reperiri possunt in Maltoni et al. 6).Denique, in exemplari Rietveld, diffractionis cacumina descripta sunt a munere mutato Thompson-Cox-Hastings pseudo Voigt.Expolitio notitiarum LeBail fiebat in vexillum NIST LaB6 660b ad illustrandam collationem instrumenti ad apicem amplificandi.Secundum calculatum FWHM (plena latitudo ad dimidium apicem intensio), aequatio Debye-Scherrer adhiberi potest ad magnitudinem voluminis ponderati mediae magnitudinis cohaerentis dominii crystallini dispergentis;
Ubi λ est radians aequalis X radialis, K est figura factor (0.8-1.2, fere aequalis 0.9), et θ est angulus Bragg.Hoc pertinet ad: reflexionem selectam, congruentem planorum ac totius exemplaris rationem (10-90°).
Praeterea Philips CM200 microscopium in 200 kV operans et cum filamento LaB6 instructum adhibitum est pro TEM analysi ad informationem de particula morphologiae et magnitudinis distributione.
Mensuratio magnetisation remissio duobus diversis instrumentis conficitur: Systema mensurae physicae (PPMS) a Quantum Design-Vibrating Sample Magnetometer (VSM), instructus cum 9 T magnete superconducto, et MicroSense Model 10 VSM cum electromagneto.ager est 2 T, specimen in agro saturatum (μ0HMAX:-5 T et 2 T, utrumque instrumentum respective), et deinde ager vicissim (HREV) applicatur ut specimen in area mutandi (prope HC) afferatur. ) ac deinde magneticae labes functio temporis supra 60 minuta memoratur.Mensura in 300 K. Activatio correspondens aestimatur secundum valores mensuratos in materia supplementaria descriptos.
Muscas, G., Yaacoub, N. & Peddis, D. Magneticarum perturbationum in materiis nanostructuris.In nova nanostructura magnetica 127-163 (Elsevier, 2018).https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813594-5.00004-7.
Mathieu, R. et Nordblad, P. Collectivae magneticae mores.In nova trend magnetismi nanoparticuli, paginis 65-84 (2021).https://doi.org/10.1007/978-3-030-60473-8_3.
Dormann, JL, Fiorani, D. & Tronc, E. Magnetica remissio in fine systemata particula.Progressus in Physica Chemical, pp. 283-494 (2007).https://doi.org/10.1002/9780470141571.ch4.
Sellmyer, DJ, etc. Nova structura et physica nanomagnetarum (invitarum).J. Application Physica 117, 172 (2015).
de Iuliano Fernandez, C. etc. Thematica recensio: progressus ac prospectus applicationum magnetum durarum hexaferritarum permanentium.J. Physicorum.D. Applicare pro Physicis (2020).
Maltoni, P. etc. Per synthesim et proprietatum magneticam nanocrystal SrFe12O19 optimizing, duales nanocompositi magnetici ut magnetes permanentes adhibentur.J. Physicorum.D. Applicare ad LIV Physicorum 124004 (2021).
Saura-Múzquiz, M. etc. Declara relationem inter nanoparticulam morphologiam, structuram nuclearem/magneticam et proprietates magneticae magnetum sinteretarum SrFe12O19.Nano 12, 9481–9494 (2020).
Petrecca, M. etc. Optimize proprietates magneticae materiae durae et mollis ad productionem commutationis magnes vere permanentes.J. Physicorum.D. Applicare pro phisicorum 54, 134003 (2021).
Maltoni, P. etc. Adjust magneticam proprietates duri-mollis SrFe12O19/CoFe2O4 nanostructuras per compositionem / phase coitu.J. Physicorum.Chemia C 125, 5927–5936 (2021).
Maltoni, P. etc. Explore magneticam et magneticam copulam SrFe12O19/Co1-xZnxFe2O4 nanocompositorum.J. Mag.Mag.alma mater.535, 168095 (2021).
Pullar, RC ferrites hexagonales: Perspectio synthesis, effectio et applicatio ceramicorum hexaferritarum.Edere.alma mater.scientia.57, 1191-1334 (2012).
Momms, K. & Izumi, F. VESTA: 3D systema visualizationis pro analysi electronic et structural.J. De processu Crystallographia 41, 653-658 (2008).
Peddis, D., Jönsson, PE, Laureti, S. & Varvaro, G. Commercium Magneticum.Fines in Nanoscience, pp. 129-188 (2014).https://doi.org/10.1016/B978-0-08-098353-0.00004-X.
Li, Q. etc. Correlatio inter magnitudinem/domain structuram cristallinarum Fe3O4 nanoparticulorum et proprietatum magneticarum.scientia.Repraesentativas 7, 9894 (2017).
Coey, JMD Materiae magneticae et magneticae.(Cambridge Press, 2001).https://doi.org/10.1017/CBO9780511845000.
Lauretti, S. et al.Commercium magneticum in componentibus silica-coactatis nanoporis CoFe2O4 nanoparticulis cum anisotropy magnetico cubico.Nanotechnology 21, 315701 (2010).
O'Grady, K. & Laidler, H. Limitationes magnetico-mediae considerationes.J. Mag.Mag.alma mater.200, 616–633 (1999).
Lavorato, GC etc. Magnetica commercium ac energiae obice in core/tesculo duales nanoparticulae magneticae augentur.J. Physicorum.Chemia C 119, 15755-15762 (2015).
Peddis, D., Cannas, C., Musinu, A. & Piccaluga, G. Magneticarum proprietatum nanoparticulorum: ultra impressionem particulae magnitudinis.Chemiae una euro.J. 15, 7822–7829 (2009).
Eikeland, AZ, Stingaciu, M., Mamakhel, AH, Saura-Múzquiz, M. & Christensen, M. Enhance magneticae proprietates morphologiam SrFe12O19 nanocrystalis moderantes.scientia.Propraetor 8, 7325 (2018).
Schneider, C., Rasband, W. et Eliceiri, K. NIH Image ad ImageJ: 25 annorum analysis imaginis.A. Nat.Methodus 9, 676–682 (2012).
Le Bail, A. & Louër, D. Levitas et validitas magnitudinis crystalliticae distributionis in X analysis profile radiorum.J. De Processu Crystallographiae 11, 50-55 (1978).
Gonzalez, JM, etc. Viscositas magnetica et microstructura: magnitudo particularis dependentia activitatis voluminis.J. De Physica 79, 5955 (1996).
Vavaro, G., Agostinelli, E., Testa, AM, Peddis, D. et Laureti, S. in ultra-alta densitate magnetica.(Jenny Stanford Press, 2016).https://doi.org/10.1201/b20044.
Hu, G., Thomson, T., Rettner, CT, Raoux, S. & Terris, BD Co∕Pd nanostructures et cinematographicae magneticae conversionis.J. Application Physica 97, 10J702 (2005).
Khlopkov, K., Gutfleisch, O., Hinz, D., Müller, K.-H.& Schultz, L. Evolutio commercii dominii in magnete Nd2Fe14B subtiliter grani.J. Application Physica 102, 023912 (2007).
Mohapatra, J., Xing, M., Elkins, J., Beatty, J. & Liu, JP Magnitudo dependens magnetica obduratio in CoFe2O4 nanoparticularum: effectus superficiei spins benificium.J. Physicorum.D. Applicare pro LIII Physicorum, 504004 (2020).